Wageningen-SOS2 speelde dinsdag 22 februari tegen BDSV2 in Barneveld. Leen had ons met de gebruikelijke peptalk geprepareerd met het motto “Ondanks onze lagere rating maken we zeker een goede kans”. Daarbij werd de druk op de ketel gezet met de vermelding dat we gedeeld 2^e staan met de Barnevelders. Zelfs het aantal bordpunten is gelijk “dus dit is onze kans om historie te schrijven”. We speelden nota bene in het Pluimveemuseum. Een locatie om jaloers op te zijn met mooie zaaltjes en een echte keuken. Na onze zoektocht naar een nieuwe speellokatie voor kijk ik daar toch anders naar…

Ik was aan het 2^e bord geposteerd en liep snel in een voor mij te scherpe variant van de Caro Kann. Ik liet me toch wat intimideren door het snelle spel van mijn tegenstander (Remy Sennema; 1872).  Na de 11^e zet stond ik eigenlijk al verloren. “Een leerzame partij om thuis eens rustig na te kijken”.

Na korte analyse van m’n partij had ik genoeg tijd om bij de andere borden te kijken. Op bord 6 stond Rijk al een paard achter. Dat eindspel was snel verloren. Op bord 4 speelde Eric een gedegen partij met zwart. Hij won een pion en speelde het eindspel netjes volgens het boekje: dwong wit in oppositie en kon daarna zijn doorgebroken pion promoveren. Steef stond eigenlijk prima op bord 5 maar speelde naar eigen zeggen ‘slordig’. Dat koste Steef een paard en het eindspel was helaas snel bekeken. Met een tussenstand van 3-1 voor de Barnevelders moesten Leen en Rob winnen om de gelijke stand te behouden. Rob had een zware partij aan het eerste bord. Zijn lopers stonden perfect gericht op de koningsvleugel van zwart. Hij dacht lang na, vermoedelijk over onvermijdelijke offers, maar koos uiteindelijk voor een andere combinatie die niet zo gunstig uitpakte als gehoopt. Na wat gekreun vanwege een pion van zwart die bijna promoveerde wist Rob de partij toch in z’n voordeel te beslissen. Gelijker tijd stond Leen op bord 3 (met wit) een paar pionnen achter maar hij won zowaar een toren. Door een listig tussenzetje met een pion moest de zwarte koning de torendekking opgeven. In het eindspel met tijdnood bleken de extra pionnen van zwart samen met een loper toch te sterk voor toren en paard van Leen. Helaas moesten we met 4-2 aftaaien maar Wageningen. Volgens Leen hebben we binnenkort weer kansen in de inhaalwedstrijd tegen Bennekom1.

  [Event " SOS Barneveld 2 vs Wageningen 2"]  [Date "2022.02.22"]  [Round "5"]  [White "Remy Sennema"]  [Black "Marius Bolck"]  [Result "1-0"]  1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 Bf5 4.Nf3 e6 5.Be2 c5 6.0-0 Nc6 7.c4 cxd4 8.Nxd4 Bxb1 9.Rxb1 Nge7 10.Bg5 Qa5 11.Nb5 Ng6 12.cxd5 exd5 13.Qxd5 h6 14.e6 Be7 15.exf7+ Kf8 16.Bxe7+ Ngxe7 17.Qf3 g6 18.b4 Qb6 19.a4 Rh7 20.a5 Nd4 21.axb6 Nxf3+ 22.Bxf3 axb6 23.Nd6 Nf5 24.Nxf5 gxf5 25.Bxb7 Rd8 26.Rfd1 Rxd1+ 27.Rxd1 Rxf7 28.Bc6 Rf6 29.b5 1-0  

Vrijdagavond 5 november speelden we met SOS 2 tegen SSC 2 uit Soest. Op het allerlaatste moment (5 minuten voor vertrek) konden we Gerbert nog als vervanger vinden in de plaats van Eric, die op het laatste moment verhinderd bleek. Nog net op tijd kwamen we in Soest aan en we zaten dus snel achter de borden.

Rob, onze kopman, bleek een 10-jarige tegenstander te hebben die twee jaar geleden nog Nederlands kampioen was bij de categorie jongens tot 8 jaar. Steef had ook een jeugdspeler tegenover zich die enkele jaren ouder was. Voordat de eerste partijen klaar waren, kwam Rijk in het Soestse speelhonk binnenstappen om ons te ondersteunen. Naar eigen zeggen omdat “ik vanaf m’n verplichting elders, toch ongeveer hier langs kom.”

Gerbert, de eerste die klaar was, speelde een lastige wedstrijd. In het eindspel met ieder een toren en wat pionnen, wist hij de toren van de tegenstander te veroveren, waarna de tegenstander opgaf. Dat was 1-0 in ons voordeel. Rob speelde een Siciliaanse partij tegen z’n jeugdige stegenstander en naar horen zeggen ging het aanvankelijk tamelijk gelijk op, maar trok Rob uiteindelijk aan het langste eind. 2-0. Ik speelde met wit de afruilvariant in de Caro-Kann met een geïsoleerde d-pion. In een gelijke stand beging ik een blunder waardoor de g-pion in mijn koningstelling verloren ging. Na een verplichte dameruil en het verlies van nog een pion had ik een verloren stelling. Even later kon ik opgeven. 2-1

Marius speelde met zwart en kwam direct op achterstand. Een loper(schijn)offer leverde geen voordeel op, maar dit stuk ging verloren . Later in de partij won Marius een kwaliteit. Na een wild middenspel einidigden beide spelers met dame, loper en toren. Zwart had echter twee pionnen minder. Marius wist met een listig zetje de dame te winnen voor een toren. Daarna speelde Marius in tijdnood prima. Alhoewel z’n koning aan de rand weinig bewegingsruimte had, was het na de ruil van de lopers een bekeken zaak. 3-1

Jaap z’n partij verliep als volgt (in Jaap’s woorden): “Tegenstander opende met d4 en zei: ‘nu ben ik uit de theorie’. Ik antwoordde f5 en toen zei hij: ‘en nu helemaal’. Dat beloofde wat! Ik kwam goed door de opening en won een pion. Ik ruilde de dames, dacht daarmee te vereenvoudigen, maar verloor nu een pion We speelden door tot de laatste pionnen van het bord verdwenen waren en we beide nog K+P over hadden. Ik denk dat er meer heeft ingezeten.” 3½-1½

Steef had een bijzonder eindspel met twee paarden en vier pionnen tegen twee lopers met één pion. Zijn tegenstander wist de sterke lopers goed te benutten en het aanvankelijke idee dat het met deze overmacht aan pionnen te winnen zou zijn, duurde bij Steef net iets te lang waardoor uiteindelijk ook remise niet meer haalbaar bleek. Eindstand: 3½ -2½

Zonder onze redder in nood, Gerbert en Rijk voor de support was die avond minder gelukkig (af)gelopen.

Leen

Kijk hier voor de individuele uitslagen.