De KNSB-competitie is dit seizoen een groot succes voor de Wagenings teams. Het eerste was na zeven ronden al zeker van klassebehoud. De 5½-4½ nederlaag in de achtste ronde tegen HWP Haarlem was daarom jammer, maar niet gevaarlijk.

Het tweede deed in de titelrace uitstekende zaken tegen Voort. Met een 1½-6½ overwinning liep het een bordpunt uit op concurrent ENO. Het tweede gaat met twee bordpunten de laatste ronde in. Daar moet tegen WSG Winterswijk 2 opnieuw flink gescoord worden, want bij gelijk eindigen is ENO door het onderlinge resultaat kampioen.

Het derde had tegen HMC Den Bosch 3 anderhalf bordpunt nodig voor het kampioenschap. Dat moest lukken, zeker omdat alle voorgaande wedstrijden gewonnen waren. Het werd echter een 5-3 nederlaag. Maar omdat dat ruim genoeg was voor de titel, was de stemming na afloop opperbest.

Dat was ook het geval bij het vierde. Tegen WSG Winterswijk 3 moest gewonnen worden om zeker te zijn van het kampioenschap. Bij een 4-2 voorsprong bood Marius Bolck remise aan. Toen dat aangenomen werd, kon het feest beginnen.

Het eerste had in de vorige ronde klassebehoud al veilig gesteld. Daarom kon er tegen HWP Haarlem vrijuit gespeeld worden. Dat leek de Wageningers goed af te gaan, maar na een spannende middag werd toch met 5½-4½ verloren.

Bert Torn kwam goed uit de opening. Het maken van de juiste keuzes in een lastige stelling kostte echter dermate veel tijd dat hij al rond zet 25 in tijdnood kwam. Daarin greep hij jammerlijk mis en verloor het resterende eindspel. Jan Timman en Chiel van Oosterom zetten Wageningen op voorsprong. Timman was niet tevreden over zijn partij, maar wist na een onnauwkeurigheid van zijn tegenstander nog te winnen. Van Oosterom bereikte met zijn inmiddels befaamde kleine middelen een stelling waarin de tegenstander werd geconfronteerd met mat of dameverlies.

David van Eekhout won in de opening een kwaliteit, maar moest daarna oppassen. De tegenstander had op het oog een gevaarlijke aanval. Die bloedde echter dood, waarna Van Eekhout zijn materiele voorsprong kon verzilveren. Arjen van Herwaarden ging ten onder in een koningsaanval. Fred Jonker speelde remise in een partij die op het oog altijd in evenwicht was. Jeroen Franssen wist een aanval om te zetten in een gunstig eindspel dat hij vlot won.

Met nog drie partijen te gaan, leek Wageningen de punten mee naar huis te nemen. In het eindspel ging het echter totaal mis. Erwin Oorebeek had twee pionnen minder in een eindspel met ongelijke lopers. Toen hij onterecht de h-pionnen ruilde, was een mogelijke remise niet meer haalbaar. Invaller Stefan Slings bereikte een gunstig toreneindspel. Hij raakte echter de draad kwijt en verloor zelfs nog. Kees Stap miste na 85 zetten en 5½ uur spelen een remisevariant in een dame-eindspel en moest teleurgesteld opgeven.

 

HWP Haarlem 1	Rating		Wageningen 1	Rating	Ronde 8
	Gijswijt, B. (Bart)	2320		Timman, J.H. (Jan)	2516	0 – 1
	Tondivar, B. (Babak)	2318		Oorebeek, E. (Erwin)	2184	1 – 0
	Polak, I. (Indra)	2214		Torn, L.H. (Bert)	2162	1 – 0
	Mazajchik, T. (Tim)	2089		Oosterom van, C.D. (Chiel)	2399	0 – 1
	Zhu, C. (Chenwu)	2052		Eekhout van, D.A. (David)	2099	0 – 1
	Boelhouwer, C. (Collin)	2160		Franssen, J. (Jeroen)	2067	0 – 1
	Duijn, R.R.M. (Richard)	2185		Herwaarden van, A. (Arjen)	2050	1 – 0
	Kerkvliet, M.J.A. (Maximiliaan)	2128		Stap, C.R.M. (Kees)	2021	1 – 0
	Prooijen van, J.W. (Jan-Willem)	2146		Slings, S.L.L. (Stefan)	1949	1 – 0
	Duijn, R. (Rob)	2200		Jonker, A.B. (Fred)	2131	½ – ½
	Gemiddelde Rating:	2181		Gemiddelde Rating:	2158	5½-4½

 

Het eerste heeft een nuttig gelijkspel behaald tegen Caïssa Eenhoorn. Met de 5-5 tegen een op papier sterkere tegenstander heeft het team een belangrijke stap gezet naar klassebehoud. Uit de resterende drie wedstrijden is één punt nu waarschijnlijk genoeg.

Het team uit Hoorn speelde vorig jaar nog lang om de titel, dit jaar verkeren ze verrassend genoeg in de onderste regionen. Dus vooraf maakten de Wageningers zich enige zorgen, zeker omdat Jan Timman dit keer niet meespeelde. Tjerk Sminia bleek echter een uitstekende vervanger, hij boekte een verdienstelijke remise tegen een sterke tegenstander. Nadat ook Jeroen Franssen dat resultaat bereikte, ging David van Eekhout ten onder tegen de sterkste speler van Hoorn.

Vlak voor de tijdcontrole brak een goede Wageningse periode aan. Sander van Eijk werd aan het begin van de partij nog verrast toen hij achter de witte stukken plaats moet nemen. Hij had zich voorbereid om met zwart te spelen. Dat loste hij op door met 1. a3 te openen. Een goede keuze, want uiteindelijk won hij zijn partij. Ook Arjen van Herwaarden won, hij boekte hiermee zijn eerste overwinning van het seizoen. Een meevaller was de zege van Erwin Oorebeek. Hij stond lange tijd slecht, maar op de beruchte 40^e zet ging zijn tegenstandster in de fout. Fred Jonker heeft zich dit seizoen gespecialiseerd in het remise houden van slechte stellingen. Ook nu lukte hem dat weer.

Met een 4½-2½ voorsprong was de winst voor Wageningen nabij. Kees Stap slaagde er echter niet in om het eindspel remise te houden. Bert Torn miste enkele opgelegde kansen om een gunstig eindspel te winnen. Even leek hij zelfs nog te verliezen, maar hij kon nog net aan de noodrem trekken en remise maken. Chiel van Oosterom speelde een partij met wisselende kansen. Teleurgesteld moest hij uiteindelijk opgeven.

Hoewel teamcaptain Bert Torn zelf de winst liet liggen, was hij wel tevreden. “We hebben goed geknokt tegen een sterk team. We hadden kunnen winnen, maar als Erwin Oorebeek had verloren was het ook nog mis gegaan. Dit was een belangrijk punt, we hebben ons nu bijna veilig gespeeld.”

Wageningen 1	Rating		Caissa-Eenhoorn 1	Rating	Ronde 6
	Jonker, A.B. (Fred)	2131		Doggers, P. (Peter)	2111	½ – ½
	Eekhout van, D.A. (David)	2107		Dorokhin, M. (Mykhailo)	2358	0 – 1
	Sminia, T.J. (Tjerk)	2074		Moll, A. (Arne)	2225	½ – ½
	Oosterom van, C.D. (Chiel)	2404		Zult, D. (Daan)	2320	0 – 1
	Torn, L.H. (Bert)	2155		Monteban, J.M. (Martijn)	2325	½ – ½
	Eijk van, J.H.A. (Sander)	2356		Visser, H.C.J. (Henk-Jan)	2196	1 – 0
	Oorebeek, E. (Erwin)	2169		Duson, R. (Robin)	2169	1 – 0
	Herwaarden van, A. (Arjen)	2024		Geerts, A.C. (Alexander)	2104	1 – 0
	Stap, C.R.M. (Kees)	2049		Weersel van, A. (Arlette)	2175	0 – 1
	Franssen, J. (Jeroen)	2068		Brink van den, P. (Peter)	2146	½ – ½
	Gemiddelde Rating:	2154		Gemiddelde Rating:	2213	5-5

Het eerste kijkt tevreden terug op de 5-5 tegen Purmerend. Ze vonden na afloop dat ze met het gelijkspel hun handen dicht mogen knijpen. Met een 4½-2½ achterstand leek een nederlaag namelijk niet te vermijden. Maar vooral de debuterende invaller Stefan Slings draaide de zaken om. Hij zag zijn kans schoon om af te wikkelen naar gewonnen pionneneindspel toen zijn tegenstander een fout maakte.

Slings had zes jaar uitsluitend op internet geschaakt, toen hij zich twee maanden geleden bij de SV Wageningen meldde. Op vrijdagavond werd hij gevraagd om in te vallen in het eerste team, wegens ziekte van een basisspeler. Een dag later werd hij de held van de dag. “Dit was inderdaad een mooi debuut, hoewel het in het begin moeizaam ging. Het smaakt naar meer, ik hoop dat ik het team vaker kan helpen.”

Wageningen wist vooraf al dat het een lastige middag ging worden. Purmerend heeft vier sterke spelers en verder veel talentvolle jeugd. De start was dan ook voor Purmerend. Jeroen Franssen werd langzaam ingesnoerd en ging kansloos ten onder. Kees Stap offerde een kwaliteit, maar miste het voor de hand liggende zwarte antwoord en verloor. Arjen van Herwaarden kon in tijdnood de winst niet vinden en moest genoegen nemen met remise. Bert Torn trof een sterke tegenstander en na enkele onnauwkeurigheden moest ook hij zijn tegenstander feliciteren.

Een lichtpuntje was de overwinning van Sander van Eijk. Met een kansrijk dameoffer maakte hij het zijn tegenstander moeilijk. Die vond in extreme tijdnood lange tijd op knappe wijze de juiste zetten, maar uiteindelijk bleek de aanval van Van Eijk toch te sterk. Een tegenvaller was de remise van Jan Timman, hoewel de tegenstander lange tijd iets beter stond. David van Eekhout wist een gunstig eindspel niet tot winst te voeren, zijn remise zorgde voor de 4½-2½ tussenstand.

Chiel van Oosterom verkleinde als eerste de achterstand. Hij trof de sterke Hing Ting Lai die vorig jaar nog de finalevierkamp van het NK haalde. Van Oosterom speelde echter een uitstekende partij. Hij won een pion en toen Lai gedwongen werd de dames te ruilen, had Van Oosterom een winnend toreneindspel. Stefan Slings bracht Wageningen vervolgens weer op gelijke hoogte. Aan de Fred Jonker de taak om het laatste halfje te scoren. Hij stond wel een pion achter, maar heeft al vaker bewezen een taaie verdediger te zijn. Ook nu lukte het weer, met zijn remise werd hij naast Slings de held van de dag.

Teamcaptain Bert Torn was dan ook een tevreden man. “Hiermee houden we aansluiting bij de middenmoot, maar het blijft oppassen dat we niet in degradatienood komen. De volgende wedstrijd tegen Caissa Eenhoorn in februari wordt in elk geval een hele belangrijke.”

Purmerend 1	Rating		Wageningen 1	Rating	Ronde 5
	Labruyère, R. (Roger)	2118		Jonker, A.B. (Fred)	2118	½ – ½
	Lai, H.T. (Hing Ting)	2487		Oosterom van, C.D. (Chiel)	2405	0 – 1
	Brink, B. (Barry)	2361		Timman, J.H. (Jan)	2519	½ – ½
	Hopman, P. (Pieter)	2350		Franssen, J. (Jeroen)	2087	1 – 0
	Knottnerus, I.H.A. (Ivo)	2151		Stap, C.R.M. (Kees)	2050	1 – 0
	Mil van, L.H.F. (Lucas)	2167		Eijk van, J.H.A. (Sander)	2355	0 – 1
	Kabos, T.E.C. (Tobias)	2342		Torn, L.H. (Bert)	2162	1 – 0
	Yu, M. (Michael)	2008		Slings, S.L.L. (Stefan)	1913	0 – 1
	Brandsma, R.L. (Romayn)	1930		Herwaarden van, A. (Arjen)	2037	½ – ½
	Rijs van, T. (Tim)	1764		Eekhout van, D.A. (David)	2111	½ – ½
	Gemiddelde Rating:	2168		Gemiddelde Rating:	2176	5-5

De vijfde ronde van de KNSB-competitie is voor de Wageningse teams succesvol verlopen. Drie teams wonnen, het eerste behaalde een verdienstelijk gelijkspel.

Het eerste speelde 5-5 tegen het sterke Purmerend. Stefan Slings en Fred Jonker waren de helden van de dag. Lees hier het verslag.

Het tweede boekte een benauwde 4½-3½ tegen Apeldoorn 3. Het team staat nu gedeeld bovenaan met ENO, ook het aantal bordpunten is gelijk.

Het derde won ook zijn vierde wedstrijd en staat met 100% fier bovenaan. De 5-3 tegen Vianen DVP 2 was knap en belangrijk, want op papier is dit team de grootste concurrent voor het kampioenschap.

Het vierde won knap van het sterke Het Kasteel 2 met 5-3. Bij een 4-3 voorsprong scoorde Jaap Melgers het beslissende punt. Het vierde staat nu een punt achter Winterswijk 3. In de laatste ronde is dat de tegenstander, dat zou zomaar een spannende kampioenswedstrijd kunenn worden.

De 4e ronde van de KNSB-competitie zorgde weer voor een volle Vredehorst. Om met het positieve nieuws te beginnen: team 2 en 3 wonnen ruim en behouden daarmee hun koppositie. Het eerste leed een pijnlijke nederlaag en het vierde kon een 4-1 voorsprong niet behouden.

Team 1

Het eerste ontving Caïssa Amsterdam. Het team waar Yochanan Afek dit jaar af en toe meespeelt. Maar hij had al laten weten dat hij de wedstrijd tegen Wageningen over zou slaan. Bij de start van de match bleek dat Caïssa nog twee vaste krachten miste.

Wie wel aanwezig was, was grootmeester Hans Ree. Het was mooi dat hij het op eerste bord opnam tegen Jan Timman. Beide grootheden uit het Nederlandse schaak speelden reeds in 1968 voor het eerst tegen elkaar. Ruim 54 jaar later ontspon zich opnieuw een flink gevecht, maar daarover later meer.

De score werd namelijk geopend met twee gelijkwaardige remises. Bert Torn en Kees Stap hadden wel wat kansen, maar wisten de kleine voordeeltjes niet te verzilveren. Een tegenvaller was de nederlaag van Arjen van Herwaarden. Lange tijd had hij het betere van het spel, maar zag het in de tijdnoodfase toch mis gaan. Fred Jonker kende daarin juist een meevaller. Hij had een prachtige stelling laten verzanden, maar zijn tegenstander gaf alsnog een stuk weg.

Vervolgens ging het mis voor Wageningen. Jeroen Franssen en Chiel van Oosterom verloren en David van Eekhout speelde remise na een partij met wisselende kansen. Erwin Oorebeek stond voor de zware taak om een eindspel met een kwaliteit minder remise te houden. Dit bleek uiteindelijk te lastig voor hem. Sander van Eijk probeerde van alles om zijn tegenstander te kraken. Maar die gaf geen krimp en bereikte eenvoudig de remisehaven.

Terwijl de andere negen partijen al lang klaar waren, bleven de oude matadoren Timman en Ree nog strijden. Timman had een pion gewonnen, maar Ree ontwikkelde gevaarlijke druk tegen de zwarte koning. Door de pion terug te geven, ontworstelde Timman zich aan de druk. Met een vrijpion leek hij weer de beste kansen te krijgen. Maar Ree verdedigde nauwkeurig, waarna de heren na circa 70 zetten de strijdbijl begroeven.

Kijk hier voor de individuele uitslagen.

Team 2

Het tweede boekte een 5-3 zege tegen SMB 1. Het kende een fijne start toen de tegenstander van Tjerk Sminia al op zet 18 doodgemoederd door de vlag ging. De voorsprong werd gestaag uitgebouwd naar 5-2. Robin van Leerdam leek nog een halfje toe te voegen, maar liet zich in het toreneindspel foppen.

Kijk hier voor de individuele uitslagen.

Team 3

Het derde won met 5½-2½ van SMB 2. Of eigenlijk wonnen ze met 4½-1½, want opvallend genoeg bleven twee borden leeg. SMB 2 moest op het laatste moment een speler afstaan aan hun eerste. Bij ons derde bleef een bord door miscommunicatie leeg. Op de zes borden waar wel gespeeld werd, was Wageningen duidelijk te sterk.

Kijk hier voor de individuele uitslagen.

Team 4

Het vierde leek ook de derde wedstrijd in de minimassakamp tegen SMB te winnen. Tegen SMB 3, dat ook een bord moest leeglaten, werd een 4-1 voorsprong genomen. De drie resterende partijen gingen echter verloren. Opvallend was de vier topborden voor Wageningen verloren gingen. De snelle rekenaars zullen concluderen dat de vier onderste borden dus wel punten opleverden.

Kijk hier voor de individuele uitslagen.

De KNSB-competitie is zaterdag voor Wageningen goed begonnen. Wageningen 1 won in Leiden knap van LSG II. Wageningen 2 was in Nijmegen veel te sterk voor UVS 3 en won met 6½-1½.

Het eerste moest direct flink aan de bak. In Leiden wachtte met LSG II de op papier sterkste tegenstander in de eerste klasse. Met een onverwachte, maar goed bevochten 4½-5½ kenden de Wageningers een mooi begin van het nieuwe seizoen.

Leiden opende nog wel de score. Arjen van Herwaarden kende de opening minder goed dan zijn tegenstander en kwam er daarna niet meer aan te pas. Vervolgens kon Wageningen twee remises noteren via Erwin Oorebeek en Bert Torn. Het eerste positieve nieuws voor Wageningen was de overwinning van Jan Timman tegen de sterkste Leidse tegenstander.

De wedstrijd bleef hierna in evenwicht met overwinningen aan beide kanten: Jeroen Franssen verloor in het middenspel ergens de controle en de partij, terwijl Chiel van Oosterom knap profiteerde van een klein foutje. Een tegenvaller voor Wageningen was dat Tjerk Sminia in een scherpe partij het niet wist te redden. Daar stond tegenover dat David van Eekhout na urenlang minder te hebben gestaan met hulp van de tegenstander alsnog wist te winnen. Sander van Eijk had een ingewikkeld eindspel. Het stond ongeveer gelijk toen zijn tegenstander in tijdnood op zet 40 een blunder maakte die de partij direct verloor. Aan Fred Jonker was het toen de taak om een lastig eindspel remise te houden. Hij liet ook dit keer weer zien dat hem dit wel is toevertrouwd.

Teamleider Bert Torn toonde zich na afloop meer dan tevreden. “Dit was een knappe overwinning op een sterke en taaie tegenstander. We hebben erg goed de kansen gepakt die we hebben gekregen en zelf maar weinig weggegeven.”

Lees hier het verslag van LSG, met partijfragmenten.

	LSG 2	Rating		Wageningen 1	Rating	Ronde 1
	Ketel van, R.A. (Raoul)	2273		Eijk van, J.H.A. (Sander)	2348	0 – 1
	Wiersma, E. (Eelke)	2280		Oorebeek, E. (Erwin)	2172	½ – ½
	Blitterswijk van, S. (Stefan)	2285		Timman, J.H. (Jan)	2525	0 – 1
	Polak, A. (Alexander)	2206		Oosterom van, C.D. (Chiel)	2397	0 – 1
	Wissen van, M.E. (Michiel)	2215		Franssen, J. (Jeroen)	2098	1 – 0
	Roobol, M. (Martin)	2283		Eekhout van, D.A. (David)	2093	0 – 1
	Velden van der, A.J.L. (Bram)	2215		Torn, L.H. (Bert)	2153	½ – ½
	Otten, R.U.M.M. (Remmelt)	2097		Jonker, A.B. (Fred)	2134	½ – ½
	Passenier, P. (Peter)	2136		Sminia, T.J. (Tjerk)	2085	1 – 0
	Schelvis, R.J.H. (Richard)	2173		Herwaarden van, A. (Arjen)	2049	1 – 0
	Gemiddelde Rating:	2216		Gemiddelde Rating:	2205	4½-5½

Het tweede is na de degradatie van vorig seizoen vastbesloten om dit jaar kampioen te worden. Tegen UVS 3 werd daarmee een goede start gemaakt.

UVS 3	Rating		Wageningen 2	Rating	Ronde 1
	Verstegen, C.A.M. (Christ)	1754		Vos de, C.M. (Clemens)	1965	0 – 1
	Hofman, L.E.A.G. (Lambert)	1698		Naaijer, M. (Martijn)	1957	0 – 1
	Hooven van den, F. (Frans)	1681		Slijper, H.T. (Thomas)	1977	0 – 1
	Krivec, M.J.P. (Marcel)	1660		Dam, H. (Hans)	2028	0 – 1
	Donkervoort, J.H. (Jan-Hendrik)	1625		Hartmann, J. (Jethro)	0	0 – 1
	Jamshedy, I.M. (Ismail)	1580		Taylor, F.H.B. (Frank)	1834	1 – 0
	Nuland van, T.H.A.M. (Dirk)	1606		Smaling, E.M.A. (Eric)	1909	0 – 1
	Nijenhuis, F.H.T. (Frans)	1471		Bonnier, F. (Frans)	1860	½ – ½
	Gemiddelde Rating:	1634		Gemiddelde Rating:	1933	1½-6½

 

Met een 6-4 overwinning tegen De Waagtoren uit Alkmaar heeft het eerste zich toch veilig gespeeld. Komend seizoen komen zij voor het 21e achtereenvolgende jaar uit in de eerste klasse.

“We kunnen het nog”, aldus een opgeluchte teamcaptain Erwin Oorebeek na afloop. “Het hele seizoen ging het erg moeizaam. We hadden heel veel invallers nodig en soms werd er ook gewoon slecht gespeeld. Maar vandaag is er goed geknokt en we moeten eerlijk zijn; het zat ook behoorlijk mee.”

Zelf gaf Oorebeek het goede voorbeeld met een fraaie overwinning tegen de Alkmaarse kopman Yong Hoon de Rover. Die maakte een bekende fout waarna Oorebeek het initiatief kon pakken. Met een kwaliteitsoffer snoerde hij de witte stelling volledig vast. De Rover kon uiteindelijk de vele dreigingen tegen zijn koning niet meer pareren. Chiel van Oosterom scoorde vervolgens een verdienstelijk halfje. Ook Fred Jonker bereikte dat resultaat, hij was blij verrast dat zijn tegenstander in betere stelling remise aanbood. Tjerk Sminia verloor de controle over zijn stelling en moest capituleren.

Met een 2-2 tussenstand brak de tijdnoodfase aan. Hierin bleken de Wageningers slagvaardiger dan hun tegenstander. Kees Stap kwam onder de druk uit en won een stuk. Op de 38e zet miste tegenstander Mariska de Mie met weinig bedenktijd een sterk antwoord, waarna Stap op zet 40 opgelucht het punt kon bijschrijven. Ook Jan Timman was na afloop opgelucht. Halverwege was hij bepaald niet tevreden over zijn stelling, maar in het eindspel wist hij toch zijn grootmeesterlijke klasse te tonen. (Kijk hier voor een analyse van tegenstander Frank van Tellingen). David van Eekhout won met een fraaie truc een dame tegen toren en loper. Gecombineerd met een vrije h-pion leverde hem dat een makkelijke winst op.

Dat betekende 5-2 en er was nog een halfje nodig om helemaal zeker te zijn van klassebehoud. Dat kwam er via Sander van Eijk. Hij had een lastige partij, maar wist zijn stelling op het nippertje bij elkaar te houden. Hij deed zelfs nog een winstpoging, maar was uiteindelijk blij met de remise. Dat Bert Torn vervolgens een gewonnen eindspel niet wist te winnen en Jeroen Franssen na meer dan 80 zetten verloor, deerde de Wageningers niet meer.

Wageningen 1	Rating		De Waagtoren 1	Rating	Ronde 4
	Oorebeek, E. (Erwin)	2155		Rover de, Y.H. (Yong Hoon)	2353	1 – 0
	Timman, J.H. (Jan)	2524		Tellingen van, F. (Frank)	2301	1 – 0
	Eijk van, J.H.A. (Sander)	2351		Ratsma, M.B. (Midas)	2184	½ – ½
	Sminia, T.J. (Tjerk)	2094		Agter, F. (Frank)	2197	0 – 1
	Oosterom van, C.D. (Chiel)	2399		Roda Husman de, J. (Juan)	2244	½ – ½
	Franssen, J. (Jeroen)	2109		Keetman, M. (Maaike)	2141	0 – 1
	Torn, L.H. (Bert)	2155		Geerke, D. (Daan)	2079	½ – ½
	Eekhout van, D.A. (David)	2078		Vlaming, J. (Jos)	2156	1 – 0
	Jonker, A.B. (Fred)	2135		Konijn, R. (Rob)	2100	½ – ½
	Stap, C.R.M. (Kees)	2072		Mie de, M. (Mariska)	2103	1 – 0
	Gemiddelde Rating:	2207		Gemiddelde Rating:	2186	6-4