Externe competitie

Tweede pakt laatste strohalm

door

Ook de zevende ronde van de KNSB-competitie was geen groot succes voor de Wageningse teams. Lichtpuntje was het tweede dat tegen PION Mook Combinatie de laatste strohalm pakte. Het eerste kampte wederom met personele problemen. Het derde kan degradatie zo goed als zeker niet meer ontlopen.

Het eerste
Het eerste heeft het hele seizoen al veel invallers nodig. Tegen Caïssa Eenhoorn was dit wederom het geval. Jethro Hartman en Rijk Timmer vulden de opengevallen gaten. Rijk behaalde zelfs een prachtige remise tegen een 2100 speler. Maar dat was een van de weinige Wageningse lichtpuntjes. Pas bij een 6-2 achterstand wisten Sander van Eijk en David van Eekhout de stand een draaglijker aanzien te geven. Met de nederlaag komt de degradatiestreep gevaarlijk dichtbij. De volgende ronde tegen Groninger Combinatie 2 zou wel eens cruciaal kunnen worden.

Caïssa Eenhoorn heeft een mooi verslag met partijfragmenten gemaakt. Lees het hier.

Het tweede
Voor het tweede stond een alles-of-niets wedstrijd in Groesbeek op het programma. Tegen PMC 1 moest er gewonnen worden, anders was degradatie haast onvermijdelijk. Qua rating waren beide teams aan elkaar gewaagd, ook op de borden ontstond een spannende strijd.

Op de hoogste borden kreeg Wageningen het meteen lastig. Jef Verwoert kon geen plan verzinnen tegen het gedegen spel van zijn tegenstander. Hij investeerde veel bedenktijd, maar moest uiteindelijk in zijn lot berusten. Ook Clemens de Vos leek geruisloos van het bord gezet te worden. De tegenstander kwam een half uur te laat, maar schoof Clemens daarna met snelle vaste hand naar een eindspel met een pluspion. Een paardoffer leek de beslissing te brengen, maar dat leverde nou juist Clemens’ laatste remisekans op. Hoewel PMC in hun verslag meldt dat de slotstelling toch gewonnen was…..

Een tweede meevaller was de remise van Eric Smaling. Aan de witte kant van een Wolga, gaf hij zijn tegenstander alle ruimte. Juist toen die kon oogsten, haperde de machine en kon Eric met een halfje ontsnappen. Toen werd duidelijk dat we de match wel eens konden winnen. Frank Taylor snoepte in het begin een pionnetje mee. De vijandelijke aanval werd vervolgens goed opgevangen en niet snel daarna was het punt binnen. Kees Stap had een zware duw-en-trekpartij. Er waren veel onderhuidse dreigingen, maar uiteindelijk resteerde een potremise eindspel. Robin van Leerdam won een pionnetje, maar dat kostte hem wel de structuur. Toen hij vervolgens zijn a-pion verloor, leek het nog spannend te worden. Maar met een actieve toren had hij genoeg tegenspel voor een remise.

Aan Martijn Naaijer en Thomas Slijper de taak om de matchpunten binnen te slepen. Martijn was daarmee een heel eind op weg. Maar op de beruchte 40e zet maakte hij een fout. De juiste loperzet had eenvoudig gewonnen, nu resteerde een toreneindspel met pluspion dat niet te winnen bleek. Thomas Slijper was al een hele middag pionnetjes aan het snoepen. Even leek het nog spannend te worden toen de tegenstander afwikkelde naar een eindspel met ongelijke lopers. Maar de drie pluspionnen van Thomas leverden toch een eenvoudige winst op.

Met de 4½-3½ overwinning heeft het tweede nu weer aansluiting gevonden bij de staart van het peloton.

Het derde
Voor het derde is het peloton na een 5-3 nederlaag tegen SV Rivierenland ver uit het zicht. Sterker nog, met louter nederlagen ploetert het team vlak voor de bezemwagen uit. Slechts een mirakel in de laatste twee ronden kan de degradatie nog voorkomen.

Het loopt nog niet echt lekker…..

door

In een ouderwets volle Vredehorst werd zaterdag een KNSB-ronde afgewerkt. Voor het eerst dit seizoen kropen alle vier de Wageningse teams achter de borden. Dit zorgde echter niet voor nieuw elan. Drie nederlagen en een gelijkspel zorgden er voor dat voor veel teams de degradatie aan de einder opdoemt.

Wageningen 1 – Paul Keres 1
Het eerste begroette de terugkeer van Jan Timman. Hoewel hij zelf de draad weer moeiteloos oppakte met een vlotte overwinning, hielp dat het team niet. Tegen Paul Keres leed het team een 2½-7½ nederlaag. Toch was dat geen schande, want de club uit Utrecht is de gedoodverfde kampioen. Naast Timman wist alleen Sander van Eijk te winnen. Bert Torn voegde nog een halfje toe.
Kijk hier voor de individuele resultaten.

Wageningen 2 – Paul Keres 4
Voor Wageningen 2 was het zaak om te winnen tegen een tegenstander die op papier minder was. In de praktijk viel van het krachtverschil weinig te merken. Clemens de Vos en Jef Verwoert zetten het team nog wel op een 2-0 voorsprong, daarna was de koek grotendeels op. Eric Smaling mocht nog wel een cadeautje in ontvangst nemen, maar Hans Dam en Pieter Kruit gaven dat net zo hard weer terug. Wat restte was een 3½-4½ nederlaag en een harde strijd voor lijfsbehoud.
Kijk hier voor de individuele resultaten.
Zo keek Paul Keres 4 naar de match.

Wageningen 3 – Het Kasteel 1
Tegen koploper Het Kasteel wist Wageningen 3 vooraf al dat het lastig ging worden. Toen er na nog geen twee uur spelen een 0-2 achterstand op het scorebord stond, werd het vechten tegen de bierkaai. Uiteindelijk wist alleen Co Wiersma te winnen en Cees van de Waerdt speelde remise. Na afloop bleek dat de tegenstander van Corniek le Poole nog geen twee weken lid was, dus kreeg Corniek alsnog een reglementair punt. De eindstand werd daarmee met 2½-5½ iets draaglijker, maar Wageningen 3 blijft wel puntloos onderaan staan.
Kijk hier voor de individuele resultaten.

Wageningen 4 – Nuenen 1
Het enige matchpunt van de middag werd in de wacht gesleept door het vierde. Vlotte overwinningen van Rinus van der Molen en Christiaan Zevenbergen gaven het team een comfortabele voorsprong. Ook Karin Jeuken en Wouter Bus wonnen. Bij een 4-2 voorsprong wisten Marcel Hahné en Marius Bolck hun stelling echter niet te redden. Door de 4-4 heeft het vierde echter nog wel kansen op het kampioenschap. Daarvoor moet de laatste ronde met minimaal 6-2 gewonnen worden.
Kijk hier voor de individuele resultaten.

SOS SVW2 taait af uit Barneveld met 4-2

door

Wageningen-SOS2 speelde dinsdag 22 februari tegen BDSV2 in Barneveld. Leen had ons met de gebruikelijke peptalk geprepareerd met het motto “Ondanks onze lagere rating maken we zeker een goede kans”. Daarbij werd de druk op de ketel gezet met de vermelding dat we gedeeld 2e staan met de Barnevelders. Zelfs het aantal bordpunten is gelijk “dus dit is onze kans om historie te schrijven”. We speelden nota bene in het Pluimveemuseum. Een locatie om jaloers op te zijn met mooie zaaltjes en een echte keuken. Na onze zoektocht naar een nieuwe speellokatie voor kijk ik daar toch anders naar…

Ik was aan het 2e bord geposteerd en liep snel in een voor mij te scherpe variant van de Caro Kann. Ik liet me toch wat intimideren door het snelle spel van mijn tegenstander (Remy Sennema; 1872).  Na de 11e zet stond ik eigenlijk al verloren. “Een leerzame partij om thuis eens rustig na te kijken”.

Na korte analyse van m’n partij had ik genoeg tijd om bij de andere borden te kijken. Op bord 6 stond Rijk al een paard achter. Dat eindspel was snel verloren. Op bord 4 speelde Eric een gedegen partij met zwart. Hij won een pion en speelde het eindspel netjes volgens het boekje: dwong wit in oppositie en kon daarna zijn doorgebroken pion promoveren. Steef stond eigenlijk prima op bord 5 maar speelde naar eigen zeggen ‘slordig’. Dat koste Steef een paard en het eindspel was helaas snel bekeken. Met een tussenstand van 3-1 voor de Barnevelders moesten Leen en Rob winnen om de gelijke stand te behouden. Rob had een zware partij aan het eerste bord. Zijn lopers stonden perfect gericht op de koningsvleugel van zwart. Hij dacht lang na, vermoedelijk over onvermijdelijke offers, maar koos uiteindelijk voor een andere combinatie die niet zo gunstig uitpakte als gehoopt. Na wat gekreun vanwege een pion van zwart die bijna promoveerde wist Rob de partij toch in z’n voordeel te beslissen. Gelijker tijd stond Leen op bord 3 (met wit) een paar pionnen achter maar hij won zowaar een toren. Door een listig tussenzetje met een pion moest de zwarte koning de torendekking opgeven. In het eindspel met tijdnood bleken de extra pionnen van zwart samen met een loper toch te sterk voor toren en paard van Leen. Helaas moesten we met 4-2 aftaaien maar Wageningen. Volgens Leen hebben we binnenkort weer kansen in de inhaalwedstrijd tegen Bennekom1.

 

Wedstrijdverslag De Cirkel 3 – Wageningen 3 (SOS-competitie)

door

Op dinsdag 15 februari jl. speelden we (uitkomend in de klasse 3E) in Ede tegen De Cirkel 3. Covid-19 leek al bijna vergeten, hoewel de wedstrijdleider ons wees op de geldende maatregelen en ons tussen neus en lippen door waarschuwde voor zijn ijzersterke team. Ons zelfvertrouwen was redelijk, want onze gemiddelde rating (1375) lag enigszins hoger dan die van onze tegenstander (1332). Daarbij dient wel opgemerkt te worden, dat hun eerste-bordspeler met een rating van 0 een onduidelijke factor was.

Onze eerste-bordspeler, Marc Bruggeman, liet zich daardoor niet van zijn stuk brengen. Hij speelde zijn partij zonder moeilijkheden en kwam remise overeen.

Rinus van der Molen speelde op het 3e bord niet minder dan prima en stond beter. Door één moment van onachtzaamheid verloor hij een toren en moest onverdiend een verlies incasseren.

Jan-Willem Koekebakker dirigeerde als aanvoerder het team op rustige en goede manier. Zijn tegenstander aan het zesde bord bleek de hoogste rating te hebben. De partij verliep als volgt:
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. Nc3 Nf6 4. d3 g6 5. Bg5 Bg7 6. Qd2 Nc6 7. Be2 Bg4 8. Be3 Qc7 9. h3 Bxf3 10. Bxf3 a6 11. O-O O-O 12. Rfe1 Rad8 13. Rab1 b5 14. Ne2 Ne5 15. Ng3 Nxf3+ 16. gxf3 Nd7 17. f4 e6 18. f5 exf5 19. exf5 Ne5 20. Qe2 Qb7 21. Red1 Nf3+ 22. Kf1

22…Nh4 23. Qg4 Bf6 24. Bg5 Qg2+ 25. Ke2 Rde8+ 26. Ne4 Qxg4+ 27. hxg4 Bxg5 28. Kf1 Bf4 29. Nf6+ Kg7 30. Nxe8+ Rxe8 31. fxg6 1/2-1/2
Hier nam Jan-Willem een remiseaanbod van zijn tegenstander aan. Zijn commentaar hierop: “Ik had de moed verloren. Ik zag het niet meer zitten en heb het remiseaanbod aanvaard. Stom! Zwart staat gewonnen!” Een leerzame partij.

Sjoerd de Rave vocht als altijd en werd ook met een remise beloond. Zijn tegenstander toonde zich sportief, maar teleurgesteld. Sjoerd zijn eigen samenvatting van de partij, die ik de leden niet wil en niet mag onthouden: “Met wit een symmetrische Engelse opening mishandeld, daarna langzaam naar een ongeveer gelijke stand gemanoeuvreerd, in de afwikkeling een paar flinke fouten gemaakt die tot verlies hadden moeten leiden maar mijn tegenstander zag het ook niet en bood in een voor hem gewonnen stelling remise aan. Met een zucht van verlichting geaccepteerd.”

Ikzelf speelde een degelijke partij met zwart. Het was de eerste keer, dat ik op dit niveau met het Londensysteem in contact kwam. Solide blijven en hopen dat mijn tegenstander eerder zwaktes vertoont dan ik, dacht ik, de raad van James Altucher volgend. En jawel, na de 17e zet van wit ontstond de volgende stand:

1. d4 d5 2. Bf4 Nf6 3. e3 Nc6 4. Bd3 e6 5. a3 Be7 6. Nf3 O-O 7. Nc3 Bd7 8. Qe2 Re8 9. O-O-O a6 10. Ne5 Rb8 11. g4 g6 12. g5 Nh5 13. Qg4 Nxf4 14. Qxf4 Nxe5 15. Qxe5 Bxg5 16. Rdg1 Bf6 17. Qf4

Na heel lang nadenken en nadat ik alle moed verzameld had, speelde ik 17. … e5. En het lukte! De partij verliep duidelijk in mijn voordeel. Concentratie deed de rest. Het eerste volle punt was binnen. 18. dxe5 Rxe5 19. Qf3 Bc6 20. e4 dxe4 21. Bxe4 Bxe4 22. Nxe4 Bg7 23. Rd1 Qe7 24. Nd2 Rb5 25. Nb3 Qe5 26. Qc3 Qxc3 27. bxc3 Bxc3 28. Rd3 Bg7 29. f3 c5 30. Nd2 Bh6 31. c4 Bxd2+ 32. Kxd2 Rb2+ 33. Kc3 Re2 34. h3 Rbe8 35. Rhd1 R8e3 36. f4 Rxd3+ 37. Kxd3 Rh2 38. h4 Rxh4 39. Ke4 Rh3 40. Rb1 Rxa3 41. Rxb7 h5 42. Ke5 Re3+ 43. Kf6 Re6+ 44.Kg5 Kf8 45. Rc7 Kg7 46. Rxc5 Rf6 47. Re5 Rf5+ 48. Rxf5 gxf5 49. Kxf5 Kf8 50. c5 Ke8 51. c6 Kd8 52. Ke5 Kc7 53. Kf6 h4 54. Kxf7 h3 55. f5 h2 56. f6 h1=Q 57. Ke7 Qh7+ 58. f7 Qxf7+ 59. Kxf7 0-1

En dan de laatste partij. Koen Uitdehaag (tweede bord) won een pion en weerstond de druk die op de koningsvleugel werd opgebouwd. Omdat deze partij beslissend was, stond een kleine massa aan spelers om het bord heen. Er was een zekere spanning te bespeuren, maar het vertrouwen in Koen werd niet beschaamd. Hier de positie na 21 … Db5:

Aan de lezer om te bekijken, hoe dit verder te spelen. Nadat Koen een tweede pion had gewonnen en de diagonaal a1-h8 beslissend had bezet, legde zijn tegenstander het hoofd sportief in de schoot. Uitslag: 3 ½ – 2 ½ in ons voordeel!

Christiaan Zevenbergen

Redder en supporter voor SOS 2 in Soest

door

Vrijdagavond 5 november speelden we met SOS 2 tegen SSC 2 uit Soest. Op het allerlaatste moment (5 minuten voor vertrek) konden we Gerbert nog als vervanger vinden in de plaats van Eric, die op het laatste moment verhinderd bleek. Nog net op tijd kwamen we in Soest aan en we zaten dus snel achter de borden.

Rob, onze kopman, bleek een 10-jarige tegenstander te hebben die twee jaar geleden nog Nederlands kampioen was bij de categorie jongens tot 8 jaar. Steef had ook een jeugdspeler tegenover zich die enkele jaren ouder was. Voordat de eerste partijen klaar waren, kwam Rijk in het Soestse speelhonk binnenstappen om ons te ondersteunen. Naar eigen zeggen omdat “ik vanaf m’n verplichting elders, toch ongeveer hier langs kom.”

Gerbert, de eerste die klaar was, speelde een lastige wedstrijd. In het eindspel met ieder een toren en wat pionnen, wist hij de toren van de tegenstander te veroveren, waarna de tegenstander opgaf. Dat was 1-0 in ons voordeel. Rob speelde een Siciliaanse partij tegen z’n jeugdige stegenstander en naar horen zeggen ging het aanvankelijk tamelijk gelijk op, maar trok Rob uiteindelijk aan het langste eind. 2-0. Ik speelde met wit de afruilvariant in de Caro-Kann met een geïsoleerde d-pion. In een gelijke stand beging ik een blunder waardoor de g-pion in mijn koningstelling verloren ging. Na een verplichte dameruil en het verlies van nog een pion had ik een verloren stelling. Even later kon ik opgeven. 2-1

Marius speelde met zwart en kwam direct op achterstand. Een loper(schijn)offer leverde geen voordeel op, maar dit stuk ging verloren . Later in de partij won Marius een kwaliteit. Na een wild middenspel einidigden beide spelers met dame, loper en toren. Zwart had echter twee pionnen minder. Marius wist met een listig zetje de dame te winnen voor een toren. Daarna speelde Marius in tijdnood prima. Alhoewel z’n koning aan de rand weinig bewegingsruimte had, was het na de ruil van de lopers een bekeken zaak. 3-1

Jaap z’n partij verliep als volgt (in Jaap’s woorden): “Tegenstander opende met d4 en zei: ‘nu ben ik uit de theorie’. Ik antwoordde f5 en toen zei hij: ‘en nu helemaal’. Dat beloofde wat! Ik kwam goed door de opening en won een pion. Ik ruilde de dames, dacht daarmee te vereenvoudigen, maar verloor nu een pion We speelden door tot de laatste pionnen van het bord verdwenen waren en we beide nog K+P over hadden. Ik denk dat er meer heeft ingezeten.” 3½-1½

Steef had een bijzonder eindspel met twee paarden en vier pionnen tegen twee lopers met één pion. Zijn tegenstander wist de sterke lopers goed te benutten en het aanvankelijke idee dat het met deze overmacht aan pionnen te winnen zou zijn, duurde bij Steef net iets te lang waardoor uiteindelijk ook remise niet meer haalbaar bleek. Eindstand: 3½ -2½

Zonder onze redder in nood, Gerbert en Rijk voor de support was die avond minder gelukkig (af)gelopen.

Leen

Kijk hier voor de individuele uitslagen.

Het Eerste kan het ook zonder Jan Timman

door

Na anderhalf jaar pauze begon zaterdag het nieuwe KNSB-seizoen. Het Eerste doet dat voorlopig zonder kopman Jan Timman. Vanwege alle coronaperikelen let hij extra op zijn gezondheid. Spelen vindt hij nog niet verantwoord. De tijdelijke afwezigheid van Timman werd goed opgevangen door zijn teamgenoten. In Enschede werd een zwaarbevochten 5½-4½ zege geboekt tegen SG Max Euwe. Uitgerekend nieuwkomer Chiel van Oosterom bracht het winnende punt op het scorebord.

Teamcaptain Bert Torn was vooraf benieuwd hoe zijn team er na de gedwongen pauze voorstond. “Wie heeft er veel online gespeeld? Wie is nog wat roestig? Dat zijn vragen waar we snel antwoord op gaan krijgen. Ik verwacht een seizoen waarin we elke match aan de bak moeten. Maar handhaving lijkt me een haalbaar doel.”

Torn kreeg gelijk. Hoewel hij zelf een veelbelovende stelling alsnog verloor, bleken veel Wageningers alert. Yochanan Afek, Fred Jonker en Kees Stap boekten een overwinning. Jeroen Franssen en David van Eekhout misten wat kansjes en moesten genoegen nemen met remise. De remise van Erwin Oorebeek tegen de Enschedese kopman was juist weer een meevaller. Na nederlagen van Sander van Eijk en Tjerk Sminia moest Van Oosterom aan de bak om de matchpunten mee naar Wageningen te nemen. Langzaam maar zeker voerde hij de druk op en slaagde hij in zijn missie.

Rating
Rating
Kroeze, F.M. (Frank) 2375 Oorebeek, E. (Erwin) 2164 ½ – ½
Konijn, B.J. (Bart) 2234 Oosterom van, C.D. (Chiel) 2395 0 – 1
Bertholee, R.C.H. (Rob) 2290 Eijk van, J.H.A. (Sander) 2341 1 – 0
Stotyn, F. (Fabian) 2216 Torn, L.H. (Bert) 2153 1 – 0
Vinke, M.A. (Maarten) 2161 Jonker, A.B. (Fred) 2150 0 – 1
Willigen van, S.W. (Sjoerd) 2095 Afek, Y. (Yochanan) 2226 0 – 1
Bolwerk, P.F.T. (Peter) 2187 Stap, C.R.M. (Kees) 2081 0 – 1
Bierenbroodspot, P. (Paul) 2095 Franssen, J. (Jeroen) 2128 ½ – ½
Postma, D. (Dinant) 2144 Sminia, T.J. (Tjerk) 2116 1 – 0
Boghossian, W. (Wahe) 1947 Eekhout van, D.A. (David) 2098 ½ – ½
Gemiddelde Rating: 2174 Gemiddelde Rating: 2185 4½-5½

Team SOS 3 net zo sterk als Sporting Portugal

door

Het derde SOS-team heeft tegen Mook 2 het spits afgebeten voor de SOS-competitie 2021-2022. Met weergaloos spel bereikte het een vergelijkbare prestatie als Sporting Portugal tegen Ajax. Christiaan Zevenbergen (als enig teamlid niet op de foto) redde de eer en bracht de 1-5 op het scorebord. Arbiter Erwin Oorebeek hoefde geen gebruik te maken van de VAR.

Rating
Rating
Uitdehaag, K.A. (Koen) 1403 Blom, H.J. (Huub) 1755 0 – 1
Bont de, J.A. (Jan) 1393 Jansen, R.J. (Rob) 1635 0 – 1
Rave de, S. (Sjoerd) 1331 Boesten, R.M.G. (Rob) 1493 0 – 1
Bruggeman, M.R. (Marc) 1163 Eekhout, B. (Byron) 1408 0 – 1
Have ten, M.F. (Marielle) 1005 Straaten van, C.P.J.M. (Kees) 1334 0 – 1
Zevenbergen, C. (Christiaan) 0 Beurskens, P.T. (Paul) 1345 1 – 0
Gemiddelde Rating: 1259 Gemiddelde Rating: 1495 1-5

 

E-team niet naar finale NK

door

Het E-team van SV Wageningen is er op 3 oktober niet in geslaagd zich te plaatsen voor de finale van het NK. Maar Kick Lureman de Vletter, Hugo Gerritsen, Kailash Bense en Max Zheng maakten er wel een leuke schaakdag van in Almelo. Teamleider Frans Bonnier werd vanwege het strenge coronaprotocol van de organisatie, net als alle andere teamleiders, verbannen naar een verlaten danszaal. Zijn verslag.

Lees meer

Eerste onderuit tegen laagvlieger

door

Het eerste heeft zichzelf een slechte dienst bewezen. Tegen laagvlieger Groninger Combinatie 2 werd met 6½-3½ verloren. Een nederlaag waar weinig op viel af te dingen. Wageningen moet nu nog uitkijken om niet in degradatieproblemen te komen.

Na een degelijke remise van Fred Jonker gaf Jan Timman maar weer eens het goede voorbeeld met een snelle overwinning, maar daarna lukte er weinig meer aan Wageningse zijde. Erwin Oorebeek kreeg na een mislukte opening nog een kans. Toen hij die verzuimde te pakken, verloor hij een stuk en daarmee de partij. Yochanan Afek speelde naar eigen zeggen een van zijn slechtste partijen ooit voor Wageningen. Arjen van Herwaarden werd in tijdnood overlopen in een koningsaanval. Kees Stap verloor onderweg een pion en wist het eindspel niet te houden.

Even gloorde hoop toen David van Eekhout en Jeroen Franssen een punt in de schoot geworpen kregen. Van Eekhout offerde twee pionnen en zag uiteindelijk zijn tegenstander in de fout gaan. Franssen blunderde een stuk weg. Twee zetten later deed de tegenstander hetzelfde met de dame. Sander van Eijk en Tjerk Sminia moesten forceren om nog een gelijkspel uit het vuur te slepen. Van Eijk had te laat door dat hij drie maal dezelfde stelling kon claimen en verloor alsnog. Sminia stond zeer goed, maar moest forceren en kreeg alsnog het deksel op de neus.

Lees hier het fraaie verslag van Groningen. Via deze link kun je de partijen van Jan en Yochanan naspelen.

Groninger Combinatie 2

Wageningen 1
Hagen van der, L.G.J. (Loek) 2014 Timman, J.H. (Jan) 2521 z-w 0 – 1
Wempe, J. (Joost) 2285 Afek, Y. (Yochanan) 2234 w-z 1 – 0
Warakomska, A. (Anna) 2266 Sminia, T.J. (Tjerk) 2112 z-w 1 – 0
Hulshof, P. (Peter) 2185 Jonker, A.B. (Fred) 2153 w-z ½ – ½
Schippers, M. (Maurice) 2311 Oorebeek, E. (Erwin) 2162 z-w 1 – 0
Boer, A. (Alef) 2117 Eijk van, J.H.A. (Sander) 2351 w-z 1 – 0
Balje, J. (Jan) 2176 Stap, C.R.M. (Kees) 2091 z-w 1 – 0
Noordenbos, D. (Daan) 2069 Herwaarden van, A. (Arjen) 2088 w-z 1 – 0
Clemens, A.H.P. (Adrian) 2121 Eekhout van, D.A. (David) 2096 z-w 0 – 1
Bosker, P.J. (Peter) 2026 Franssen, J. (Jeroen) 2119 w-z 0 – 1
Gemiddelde Rating: 2157 Gemiddelde Rating: 2193 6½-3½