Het eerste heeft een nuttig gelijkspel behaald tegen Caïssa Eenhoorn. Met de 5-5 tegen een op papier sterkere tegenstander heeft het team een belangrijke stap gezet naar klassebehoud. Uit de resterende drie wedstrijden is één punt nu waarschijnlijk genoeg.

Het team uit Hoorn speelde vorig jaar nog lang om de titel, dit jaar verkeren ze verrassend genoeg in de onderste regionen. Dus vooraf maakten de Wageningers zich enige zorgen, zeker omdat Jan Timman dit keer niet meespeelde. Tjerk Sminia bleek echter een uitstekende vervanger, hij boekte een verdienstelijke remise tegen een sterke tegenstander. Nadat ook Jeroen Franssen dat resultaat bereikte, ging David van Eekhout ten onder tegen de sterkste speler van Hoorn.

Vlak voor de tijdcontrole brak een goede Wageningse periode aan. Sander van Eijk werd aan het begin van de partij nog verrast toen hij achter de witte stukken plaats moet nemen. Hij had zich voorbereid om met zwart te spelen. Dat loste hij op door met 1. a3 te openen. Een goede keuze, want uiteindelijk won hij zijn partij. Ook Arjen van Herwaarden won, hij boekte hiermee zijn eerste overwinning van het seizoen. Een meevaller was de zege van Erwin Oorebeek. Hij stond lange tijd slecht, maar op de beruchte 40^e zet ging zijn tegenstandster in de fout. Fred Jonker heeft zich dit seizoen gespecialiseerd in het remise houden van slechte stellingen. Ook nu lukte hem dat weer.

Met een 4½-2½ voorsprong was de winst voor Wageningen nabij. Kees Stap slaagde er echter niet in om het eindspel remise te houden. Bert Torn miste enkele opgelegde kansen om een gunstig eindspel te winnen. Even leek hij zelfs nog te verliezen, maar hij kon nog net aan de noodrem trekken en remise maken. Chiel van Oosterom speelde een partij met wisselende kansen. Teleurgesteld moest hij uiteindelijk opgeven.

Hoewel teamcaptain Bert Torn zelf de winst liet liggen, was hij wel tevreden. “We hebben goed geknokt tegen een sterk team. We hadden kunnen winnen, maar als Erwin Oorebeek had verloren was het ook nog mis gegaan. Dit was een belangrijk punt, we hebben ons nu bijna veilig gespeeld.”

Wageningen 1	Rating		Caissa-Eenhoorn 1	Rating	Ronde 6
	Jonker, A.B. (Fred)	2131		Doggers, P. (Peter)	2111	½ – ½
	Eekhout van, D.A. (David)	2107		Dorokhin, M. (Mykhailo)	2358	0 – 1
	Sminia, T.J. (Tjerk)	2074		Moll, A. (Arne)	2225	½ – ½
	Oosterom van, C.D. (Chiel)	2404		Zult, D. (Daan)	2320	0 – 1
	Torn, L.H. (Bert)	2155		Monteban, J.M. (Martijn)	2325	½ – ½
	Eijk van, J.H.A. (Sander)	2356		Visser, H.C.J. (Henk-Jan)	2196	1 – 0
	Oorebeek, E. (Erwin)	2169		Duson, R. (Robin)	2169	1 – 0
	Herwaarden van, A. (Arjen)	2024		Geerts, A.C. (Alexander)	2104	1 – 0
	Stap, C.R.M. (Kees)	2049		Weersel van, A. (Arlette)	2175	0 – 1
	Franssen, J. (Jeroen)	2068		Brink van den, P. (Peter)	2146	½ – ½
	Gemiddelde Rating:	2154		Gemiddelde Rating:	2213	5-5

Het vierde blijft na de 5-3 overwinning tegen SMB 4 op titelkoers. Concurrent WSG Winterswijk 3 liet een puntje liggen, waardoor Wageningen 4 nu nog maar een half bordpunt achterstand heeft. In de laatste ronde staat de kampioenswedstrijd op het programma.

SMB 4 is een team met veel jeugdspelers. Zij hebben nog niet zoveel ervaring met lange partijen en dat bleek in de beginfase van de match. De tegenstanders van Hugo Brouwer en Frank Pouels hadden nog nauwelijks nagedacht toen zij al materiaal verloren. Al snel stond het dus 2-0 voor Wageningen. Ook Leen Vegter won al snel een stuk. Maar daarna speelde hij veel te voorzichtig, maakte zelf een fout en belandde zowaar in een verloren eindspel. Gert de Leeuw en Jaap Melgers hielden wel de concentratie vast. Zij wisten de jeugdige overmoed van hun tegenstanders af te straffen.

Marcel Hahné trof een sterke tegenstander die de jeugd begeleidde. Marcel verloor. Met een goed getimed remiseaanbod zorgde Niels van Duijl voor de matchwint. Rinus van der Molen bracht na zware strijd met een remise de 5-3 eindstand op het scorebord.

Wageningen 4	Rating		SMB 4	Rating	Ronde 5
	Hahne, M.G.J.M. (Marcel)	1681		Rijkschroeff, B.L. (Bram)	1991	0 – 1
	Molen van der, M. (Rinus)	1479		Damen, J. (Josephine)	1600	½ – ½
	Duijl van, N. (Niels)	1467		Goverde, H. (Henny)	1584	½ – ½
	Brouwer, H. (Hugo)	1588		Freijse, M. (Mathias)	1519	1 – 0
	Leeuw de, G.J. (Gert)	1497		Rutten, A. (Axel)	0	1 – 0
	Melgers, J.A. (Jaap)	1579		Zandpour, P. (Parsa)	0	1 – 0
	Pouels, F.J.J. (Frank)	1401		Buijs, N. (Nic)	546	1 – 0
	Vegter, L.J. (Leen)	1571		Caarls, M. (Maurits)	0	0 – 1
	Gemiddelde Rating:	1533		Gemiddelde Rating:	1448	5-3

 

Het eerste kijkt tevreden terug op de 5-5 tegen Purmerend. Ze vonden na afloop dat ze met het gelijkspel hun handen dicht mogen knijpen. Met een 4½-2½ achterstand leek een nederlaag namelijk niet te vermijden. Maar vooral de debuterende invaller Stefan Slings draaide de zaken om. Hij zag zijn kans schoon om af te wikkelen naar gewonnen pionneneindspel toen zijn tegenstander een fout maakte.

Slings had zes jaar uitsluitend op internet geschaakt, toen hij zich twee maanden geleden bij de SV Wageningen meldde. Op vrijdagavond werd hij gevraagd om in te vallen in het eerste team, wegens ziekte van een basisspeler. Een dag later werd hij de held van de dag. “Dit was inderdaad een mooi debuut, hoewel het in het begin moeizaam ging. Het smaakt naar meer, ik hoop dat ik het team vaker kan helpen.”

Wageningen wist vooraf al dat het een lastige middag ging worden. Purmerend heeft vier sterke spelers en verder veel talentvolle jeugd. De start was dan ook voor Purmerend. Jeroen Franssen werd langzaam ingesnoerd en ging kansloos ten onder. Kees Stap offerde een kwaliteit, maar miste het voor de hand liggende zwarte antwoord en verloor. Arjen van Herwaarden kon in tijdnood de winst niet vinden en moest genoegen nemen met remise. Bert Torn trof een sterke tegenstander en na enkele onnauwkeurigheden moest ook hij zijn tegenstander feliciteren.

Een lichtpuntje was de overwinning van Sander van Eijk. Met een kansrijk dameoffer maakte hij het zijn tegenstander moeilijk. Die vond in extreme tijdnood lange tijd op knappe wijze de juiste zetten, maar uiteindelijk bleek de aanval van Van Eijk toch te sterk. Een tegenvaller was de remise van Jan Timman, hoewel de tegenstander lange tijd iets beter stond. David van Eekhout wist een gunstig eindspel niet tot winst te voeren, zijn remise zorgde voor de 4½-2½ tussenstand.

Chiel van Oosterom verkleinde als eerste de achterstand. Hij trof de sterke Hing Ting Lai die vorig jaar nog de finalevierkamp van het NK haalde. Van Oosterom speelde echter een uitstekende partij. Hij won een pion en toen Lai gedwongen werd de dames te ruilen, had Van Oosterom een winnend toreneindspel. Stefan Slings bracht Wageningen vervolgens weer op gelijke hoogte. Aan de Fred Jonker de taak om het laatste halfje te scoren. Hij stond wel een pion achter, maar heeft al vaker bewezen een taaie verdediger te zijn. Ook nu lukte het weer, met zijn remise werd hij naast Slings de held van de dag.

Teamcaptain Bert Torn was dan ook een tevreden man. “Hiermee houden we aansluiting bij de middenmoot, maar het blijft oppassen dat we niet in degradatienood komen. De volgende wedstrijd tegen Caissa Eenhoorn in februari wordt in elk geval een hele belangrijke.”

Purmerend 1	Rating		Wageningen 1	Rating	Ronde 5
	Labruyère, R. (Roger)	2118		Jonker, A.B. (Fred)	2118	½ – ½
	Lai, H.T. (Hing Ting)	2487		Oosterom van, C.D. (Chiel)	2405	0 – 1
	Brink, B. (Barry)	2361		Timman, J.H. (Jan)	2519	½ – ½
	Hopman, P. (Pieter)	2350		Franssen, J. (Jeroen)	2087	1 – 0
	Knottnerus, I.H.A. (Ivo)	2151		Stap, C.R.M. (Kees)	2050	1 – 0
	Mil van, L.H.F. (Lucas)	2167		Eijk van, J.H.A. (Sander)	2355	0 – 1
	Kabos, T.E.C. (Tobias)	2342		Torn, L.H. (Bert)	2162	1 – 0
	Yu, M. (Michael)	2008		Slings, S.L.L. (Stefan)	1913	0 – 1
	Brandsma, R.L. (Romayn)	1930		Herwaarden van, A. (Arjen)	2037	½ – ½
	Rijs van, T. (Tim)	1764		Eekhout van, D.A. (David)	2111	½ – ½
	Gemiddelde Rating:	2168		Gemiddelde Rating:	2176	5-5

De 4e ronde van de KNSB-competitie zorgde weer voor een volle Vredehorst. Om met het positieve nieuws te beginnen: team 2 en 3 wonnen ruim en behouden daarmee hun koppositie. Het eerste leed een pijnlijke nederlaag en het vierde kon een 4-1 voorsprong niet behouden.

Team 1

Het eerste ontving Caïssa Amsterdam. Het team waar Yochanan Afek dit jaar af en toe meespeelt. Maar hij had al laten weten dat hij de wedstrijd tegen Wageningen over zou slaan. Bij de start van de match bleek dat Caïssa nog twee vaste krachten miste.

Wie wel aanwezig was, was grootmeester Hans Ree. Het was mooi dat hij het op eerste bord opnam tegen Jan Timman. Beide grootheden uit het Nederlandse schaak speelden reeds in 1968 voor het eerst tegen elkaar. Ruim 54 jaar later ontspon zich opnieuw een flink gevecht, maar daarover later meer.

De score werd namelijk geopend met twee gelijkwaardige remises. Bert Torn en Kees Stap hadden wel wat kansen, maar wisten de kleine voordeeltjes niet te verzilveren. Een tegenvaller was de nederlaag van Arjen van Herwaarden. Lange tijd had hij het betere van het spel, maar zag het in de tijdnoodfase toch mis gaan. Fred Jonker kende daarin juist een meevaller. Hij had een prachtige stelling laten verzanden, maar zijn tegenstander gaf alsnog een stuk weg.

Vervolgens ging het mis voor Wageningen. Jeroen Franssen en Chiel van Oosterom verloren en David van Eekhout speelde remise na een partij met wisselende kansen. Erwin Oorebeek stond voor de zware taak om een eindspel met een kwaliteit minder remise te houden. Dit bleek uiteindelijk te lastig voor hem. Sander van Eijk probeerde van alles om zijn tegenstander te kraken. Maar die gaf geen krimp en bereikte eenvoudig de remisehaven.

Terwijl de andere negen partijen al lang klaar waren, bleven de oude matadoren Timman en Ree nog strijden. Timman had een pion gewonnen, maar Ree ontwikkelde gevaarlijke druk tegen de zwarte koning. Door de pion terug te geven, ontworstelde Timman zich aan de druk. Met een vrijpion leek hij weer de beste kansen te krijgen. Maar Ree verdedigde nauwkeurig, waarna de heren na circa 70 zetten de strijdbijl begroeven.

Kijk hier voor de individuele uitslagen.

Team 2

Het tweede boekte een 5-3 zege tegen SMB 1. Het kende een fijne start toen de tegenstander van Tjerk Sminia al op zet 18 doodgemoederd door de vlag ging. De voorsprong werd gestaag uitgebouwd naar 5-2. Robin van Leerdam leek nog een halfje toe te voegen, maar liet zich in het toreneindspel foppen.

Kijk hier voor de individuele uitslagen.

Team 3

Het derde won met 5½-2½ van SMB 2. Of eigenlijk wonnen ze met 4½-1½, want opvallend genoeg bleven twee borden leeg. SMB 2 moest op het laatste moment een speler afstaan aan hun eerste. Bij ons derde bleef een bord door miscommunicatie leeg. Op de zes borden waar wel gespeeld werd, was Wageningen duidelijk te sterk.

Kijk hier voor de individuele uitslagen.

Team 4

Het vierde leek ook de derde wedstrijd in de minimassakamp tegen SMB te winnen. Tegen SMB 3, dat ook een bord moest leeglaten, werd een 4-1 voorsprong genomen. De drie resterende partijen gingen echter verloren. Opvallend was de vier topborden voor Wageningen verloren gingen. De snelle rekenaars zullen concluderen dat de vier onderste borden dus wel punten opleverden.

Kijk hier voor de individuele uitslagen.